大趋势推动下，法律行业在全面入局互联网时，常会出现律师因营销尺度和方式的问题而踩雷，不仅会受到来自互联网上的舆论压力，导致客户的失信，严重的人甚至会遭受到律协的处罚。
而今天老何想以整体维度讲下律师网络在线营销推广的3种忌讳方式，希望对各位有些帮助.....
7月6日，一名四川执业律师公然在朋友圈发表涉嫌贬低深圳律师执业水平的言论，一石激起千层浪，该事件迅速在深圳律师圈里发酵（我其实第一时间看到后就截图群里情况发给了这个团队背后的运营合作朋友，建议迅速删除），不少深圳律师义愤填膺，要求其向深圳律师道歉，该事件甚至到了深圳律师向四川律协发函的地步。而四川执业律师也都表示该律师并不意味着四川律师的立场，并无意于掀起地域对立，也对其进行谴责。事情进行到这里，这位“未出庭”的律师在律师圈狠狠的曝光了一把！
据了解，该律师还是一位执业多年的高伙律师，社会头衔多以国家、高级等前缀为代表，会有此言论，确实值得深思……
而在更多律师的执业生涯中，或多或少也经历过、甚至做过这样的事，老何想说这样的营销和谈案方式确实会有效果，但从长远来看，必定弊大于利！从2013年《李某某案件律师职业伦理危机》，到2022年的《为什么北京律师敢打征拆官司》事件，再到这件事上能反映出贬低同行造成的后果：
01 引起同行反感，律师是尊严感极强的职业群体，职业职责造就了大家能言善辩、“摸底”求真的技能，相信即便再资深的律师也办过败诉的案子，双方胡扯头花被摆上台面，无论哪方都挂不住脸，确实也没必要。02 引起客户反感，虽说对客户贬低同行可能会有一定的成案率，但也不妨碍有客户对律师心生反感，这种事情律师在表述的时候肯定要有个度！
该问题多出现于短视频区，有律师会持续通过标题党的形式对某一社会案件、法规政策进行夸大/过度解读，从而引导舆论发酵，来达成所谓的互动率吸引更多流量！
这种就属于外行看热闹，内行看笑话的行为，这样的形式真的有效，但效果也很短期！一个不小心还可能触及平台运营规则，得不偿失！
而还有一种博流量的方式是碰瓷热点事件，例如前段时间一律所对外宣称不招聘四川大学毕业学生而造成更大的热点事件，但这对于该律所来说却并非一件好事，蜂拥而来的流量铺天盖地全是质疑，而律所也并未在这项热点事件里获取好处，不仅被律协约谈，还被社会各界大V/法律同行嘲讽，最后整轮事件热度下来没有人能记得该所名称，虽说黑红也是红，但你这名都没出就被骂惨，确实太不值！
老何其实一直都在说律师在网络上的人设要真！要贴合自己真实的情况，你不能是个A型风格的律师，硬生生把自己包装成一名C型风格律师，同样的，你不能没有办过一件无罪辩护、二审改判变轻的案子就对外宣称自己是“刑事辩护专家”，大白话就是不要太“装”，会装的人都没有口碑的，这里不单单是“塌房、“人设崩塌”等情况，还涉及虚假宣传！
同样的，“内容崩塌”老何也遇到过！一位律师经常在短视频平台输出自己的法律观点，在网络上的粉丝量也十分可观，但非常戏剧性的一幕出现了！当他的一位资深老粉在线下找到其咨询法律问题时，发现该律师与其输出的短视频里主张的法律观点截然不同，甚至完全不记得自己有拍过这条内容！十分社死！
这也是许多律师完全放手委托MCN机构运营的一大弊处！短视频拍摄的内容脚本律师最好要提前过一遍，与自己本人观点不符的都有必要进行修改，不要真的出现同一事件，两种观点的笑话！
还有老何遇到一个律师找我来mai大几十万fen，我给建议是你还是要做些内容，也要有特殊的比例自然粉丝再去弄，她非不听，一下子就要搞那么多，虽然我是有钱赚，但是的确不合适，后面就有些聪明的用户在下面留言假号等骂，逼的又找我说能不能处理掉一些数据……
道理都懂，其实真正做起来不少律师都会犯这样一些问题，想要做好网络口碑，没有捷径可走，只有稳扎稳打的建立起自己真实、专业的口碑人设，才能在网络上达成自己想要的效果！
